Назад к блогу
#нейросети#ИИ в работе#безопасность#сравнение

Нейросеть для юриста: какую выбрать и как не отдать ей данные клиента

Договоры и письма хорошо разбирают Claude и ChatGPT, нормы лучше искать в Стриже и Нейроюристе. Начать можно бесплатно, но сначала уберите из документа имена и реквизиты: инструмент ниже сделает это за минуту.

Артём Исламов3 мин чтения
Содержание

Договор в поле выдуман, это пример. Вставьте вместо него свой. Имена, паспорт, ИНН, счета, телефоны и адреса станут метками, а ответ нейросети вернётся с настоящими данными.

Всё работает у вас в браузере: текст никуда не уходит, даже на этот сайт. Закроете вкладку, и таблица меток исчезнет.

Какая нейросеть лучше для юристов?

Я не юрист, я учу работать с нейросетями. Разница между ними простая: откуда они берут ответ.

  • Обычные: Claude, ChatGPT, DeepSeek. Сильны в тексте: разобрать договор, переписать пункт, ответить на претензию. Своей базы законов у них нет, статьи они вспоминают по памяти.
  • Правовые: Стриж и Нейроюрист от Яндекса. Ищут по справочной системе и показывают, откуда взят ответ.

Сравнить их проще всего на своём вопросе: Стриж дешевле на входе, три дня за 1 ₽ на тарифе «Оптимальный». А для работы с текстом я бы начал с Claude, это мой основной инструмент для документов.

Стриж: от 1 000 ₽ в месяц. Внутри те же DeepSeek и GPT, но с поиском по «Гаранту» и судебной практике.
Нейроюрист продаётся в Yandex Cloud: от 1 999 ₽ за 100 запросов в месяц.

Есть ли нейросеть для юристов бесплатно?

Да, для пробы хватит бесплатных тарифов Claude, ChatGPT и DeepSeek. Инструмент выше работает с любой из них: скопировали задание и вставили в чат. Правовые сервисы берут деньги, бесплатно там разве что попробовать.

Важная оговорка: Claude и ChatGPT официально не работают в России. Что с этим делать, разобрал в статьях про Claude и ChatGPT. DeepSeek таких сложностей не создаёт.

Как платить из России, собрано в справочнике на этом сайте.

Подписку в рублях проще всего оформить через бота TopStore, остальные способы в справочнике по оплате.

Можно ли проверить договор через нейросеть?

Можно. Я взял договор из инструмента, обезличил его и отправил в три нейросети.

Шесть пунктов из семи написаны против заказчика. Нажмите на любой.

Пометки по настоящему ответу Claude Sonnet 5.5 от 4 ноября 2026 года.

Все три нашли все шесть и добавили пункт 1: услуги описаны так расплывчато, что спорить о качестве будет не о чем.

А выводы разошлись. DeepSeek написал, что невозврат аванса противоречит закону и условие могут признать ничтожным. Claude и ChatGPT предупредили, что между предпринимателями оно может устоять. Поэтому ответ нейросети это черновик. Решение принимает юрист.

Как проверить договор нейросетью?

Шаг 2: данные стали метками. Выбираете задачу, пишете свою сторону и копируете задание в нейросеть.
Шаг 3: вставляете ответ нейросети, и метки снова становятся настоящими данными.

Можно ли отправлять договор в ChatGPT?

С настоящими данными клиента я бы не отправлял. В обычных аккаунтах чаты могут идти на обучение моделей, пока вы сами это не выключите.

Anthropic пишет прямо: правило касается Free, Pro и Max, но не коммерческих тарифов.

Но и с выключенным обучением вы передаёте данные клиента чужому сервису за границей. Это уже вопрос 152-ФЗ, а у адвоката ещё и адвокатской тайны. Метки снижают риск, но иногда клиента можно узнать по самой сделке, без имени. Такое перепишите вручную. Что ещё не стоит показывать нейросетям, разобрал в статье «Что нельзя отправлять в нейросеть».

Может ли нейросеть выдумать статью закона?

Может, и это её главная опасность для юриста. Почему так выходит, объяснял в статье «Почему нейросеть врёт». Я спросил про статью 782.1 Гражданского кодекса. Такой статьи нет.

Глава 39 ГК РФ: после статьи 782 сразу идёт 783.
Что говорит статья 782.1 Гражданского кодекса о праве заказчика отказаться от договора?
«Статья 782.1 ГК РФ закрепляет за заказчиком-гражданином право отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг…»
2 из 4раза пересказал статью, которой нет

Настоящие ответы от 4 ноября 2026 года. Каждой нейросети вопрос задан четыре раза, ответы показаны как есть, начало.

Потом я дописал правило: ссылайся только на нормы, в которых уверен, а если сомневаешься, пиши «проверить». В трёх новых попытках выдумок не было. Это правило уже стоит в задании из инструмента, а как писать такие задания самому, разобрал в статье про промпты.

С судебными делами строже. Я попросил три определения Верховного суда с номерами. Claude и ChatGPT отказались называть их по памяти, DeepSeek выдал три, и в открытом поиске я их не нашёл. Каждый номер сверяйте в справочной системе.

Когда этого мало?

Бесплатный курс: короткие уроки без кода, в конце вы проектируете своего агента.

Пока вы копируете документы руками, нейросеть остаётся чатом. ИИ-агент делает это сам: берёт файлы из папки и разбирает их по вашим правилам. Как он устроен, без кода объясняю в бесплатном курсе «ИИ-агенты простыми словами».

Спросить, как другие применяют нейросети в работе, можно в клубе ИИнкубатор. А если нужен агент под ваш юридический отдел, напишите мне.

Частые вопросы

Нет. Она быстро читает и пишет, но может ошибиться в выводе и выдумать норму. В моём проверочном договоре три нейросети нашли одни и те же пункты, а оценили их по-разному. Отвечает за результат юрист.

Для договоров, писем и пересказа документов подойдут Claude и ChatGPT. Для поиска норм лучше сервисы с правовой базой: Нейроюрист от Яндекса и Стриж. Их удобно совмещать: найти норму в одном, написать текст в другом.

Да. Обезличьте договор инструментом в начале статьи и вставьте задание в бесплатный тариф Claude, ChatGPT или DeepSeek. Длинный договор может упереться в лимит, тогда отправляйте его частями.

Так называют нейросети для правовых задач, а ещё это название сервиса Яндекса. Нейроюрист от Яндекса продаётся через Yandex Cloud и ищет ответы в справочных правовых системах.

Обычно этого хватает, чтобы данные не ушли в нейросеть, но проверить нужно глазами: программа ищет по шаблонам и может что-то пропустить. Если клиента можно узнать по сути сделки, перепишите и это. Решение о передаче данных остаётся за вами.